CVE Intelligence
Ausgenutzte und neu veröffentlichte Schwachstellen, geordnet nach tatsächlicher Ausnutzung, Ausnutzungswahrscheinlichkeit und verfügbarem Patch.
- CVEs im Bestand
- 3'186
- jede mit eigener Detailseite
- KEV-Aufnahmen, 30 Tage
- 35
- neueste am 16. Okt. 2026
- Mit Ransomware verknüpft
- 361
- von der CISA bestätigt
- Öffentlicher Exploit
- 883
- Exploit-Code referenziert
- Hersteller
- 654
- in betroffenen Produkten genannt
- EPSS 90% oder mehr
- 468
- 100% bereits nachweislich ausgenutzt
Zahlen zu unserem Bestand, nicht zu jeder je erfassten CVE. Erfasst aus NVD, dem CISA-KEV-Katalog (Version 2026.10.16) und FIRST EPSS. Zuletzt erfasst am .
Ergebnisse
Jede CVE im CISA-Katalog Known Exploited Vulnerabilities, mit CVSS, EPSS und den dazu veröffentlichten Referenzen. Die CISA nimmt eine CVE erst auf, wenn Belege für eine Ausnutzung gegen reale Ziele vorliegen. Diese Ansicht zeigt also, was angegriffen wird, nicht was angegriffen werden könnte.
| CVE | Titel | Hersteller | Im KEV seit | Veröffentlicht | EPSS | CVSS | Signale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2025-33073 | CVE-2025-33073 | Microsoft | 83% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2025-2747 | CVE-2025-2747 | Kentico | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-2746 | CVE-2025-2746 | Kentico | 74% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2022-48503 | CVE-2022-48503 | Apple | 3% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 5 | ||
| CVE-2025-54253 | CVE-2025-54253 | Adobe | 88% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-59230 | CVE-2025-59230 | Microsoft | 3% | 7.8, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2025-47827 | CVE-2025-47827 | IGEL und 1 weiterer Hersteller | 5% | 4.6, mittel | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-24990 | CVE-2025-24990 | Microsoft | 6% | 7.8, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2016-7836 | CVE-2016-7836 | SKYSEA | 19% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2021-43798 | CVE-2021-43798 | Grafana Labs | 89% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 4 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-27915 | CVE-2025-27915 | Synacor | 4% | 5.4, mittel | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2025-61882 | CVE-2025-61882 | Oracle | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2021-43226 | CVE-2021-43226 | Microsoft | 3% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2021-22555 | CVE-2021-22555 | Linux und 2 weitere Hersteller | 79% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 6 Patch 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2013-3918 | CVE-2013-3918 | Microsoft | 74% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 6 | ||
| CVE-2011-3402 | CVE-2011-3402 | Microsoft | 78% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 13 | ||
| CVE-2010-3962 | CVE-2010-3962 | Microsoft | 97% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 9 | ||
| CVE-2010-3765 | CVE-2010-3765 | Mozilla | 83% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Advisory 42 | ||
| CVE-2025-4008 | CVE-2025-4008 | Smartbedded | 94% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-21043 | CVE-2025-21043 | Samsung | 2% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2017-1000353 | CVE-2017-1000353 | Jenkins und 1 weiterer Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2015-7755 | CVE-2015-7755 | Juniper | 61% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 8 | ||
| CVE-2014-6278 | CVE-2014-6278 | GNU | 100% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 67 | ||
| CVE-2025-59689 | CVE-2025-59689 | Libraesva | 2% | 6.1, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-32463 | CVE-2025-32463 | Sudo | 55% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 13 | ||
| CVE-2025-20352 | CVE-2025-20352 | Cisco | 40% | 7.7, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-10035 | CVE-2025-10035 | Fortra | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2021-21311 | CVE-2021-21311 | Adminer | 98% | 7.2, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-20362 | CVE-2025-20362 | Cisco | 87% | 8.6, hoch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-20333 | CVE-2025-20333 | Cisco | 71% | 9.9, kritisch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-10585 | CVE-2025-10585 | Google und 1 weiterer Hersteller | 5% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-5086 | CVE-2025-5086 | Dassault Systèmes | 97% | 9, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-53690 | CVE-2025-53690 | Sitecore | 61% | 9, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-48543 | CVE-2025-48543 | Android | 0.6% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-38352 | CVE-2025-38352 | Linux | 1% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 8 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-9377 | CVE-2025-9377 | TP-Link | 38% | 7.2, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-50224 | CVE-2023-50224 | TP-Link | 20% | 6.5, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-55177 | CVE-2025-55177 | Meta Platforms | 5% | 5.4, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2020-24363 | CVE-2020-24363 | TP-Link | 22% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-57819 | CVE-2025-57819 | Sangoma | 86% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-7775 | CVE-2025-7775 | Citrix | 20% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-48384 | CVE-2025-48384 | Git | 4% | 8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2024-8069 | CVE-2024-8069 | Citrix | 15% | 8, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2024-8068 | CVE-2024-8068 | Citrix | 3% | 8, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-43300 | CVE-2025-43300 | Apple | 32% | 10, kritisch | überfällig Exploit 4 Advisory 7 | ||
| CVE-2025-54948 | CVE-2025-54948 | Trend Micro | 24% | 9.8, kritisch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2025-8876 | CVE-2025-8876 | N-able | 3% | 8.8, hoch | überfällig | ||
| CVE-2025-8875 | CVE-2025-8875 | N-able | 2% | 7.8, hoch | überfällig | ||
| CVE-2025-8088 | CVE-2025-8088 | RARLAB | 95% | 8.8, hoch | Ransomware überfällig Advisory 5 | ||
| CVE-2013-3893 | CVE-2013-3893 | Microsoft | 88% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 7 | ||
| CVE-2007-0671 | CVE-2007-0671 | Microsoft | 43% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 10 | ||
| CVE-2022-40799 | CVE-2022-40799 | D-Link | 34% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2020-25079 | CVE-2020-25079 | D-Link | 54% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2020-25078 | CVE-2020-25078 | D-Link | 98% | 7.5, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-20337 | CVE-2025-20337 | Cisco | 68% | 10, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-20281 | CVE-2025-20281 | Cisco | 98% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-2533 | CVE-2023-2533 | PaperCut | 29% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-6558 | CVE-2025-6558 | 11% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 5 Advisory 3 | |||
| CVE-2025-54309 | CVE-2025-54309 | CrushFTP | 95% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 4 | ||
| CVE-2025-49706 | CVE-2025-49706 | Microsoft | 99% | 6.5, mittel | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-49704 | CVE-2025-49704 | Microsoft | 100% | 8.8, hoch | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-2776 | CVE-2025-2776 | SysAid | 65% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2025-2775 | CVE-2025-2775 | SysAid | 43% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2025-53770 | CVE-2025-53770 | Microsoft | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 3 Patch 2 | ||
| CVE-2025-25257 | CVE-2025-25257 | Fortinet | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-47812 | CVE-2025-47812 | Wing FTP Server | 94% | 10, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-5777 | CVE-2025-5777 | Citrix | 100% | 7.5, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 Advisory 7 | ||
| CVE-2019-9621 | CVE-2019-9621 | Synacor | 81% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 4 Advisory 4 | ||
| CVE-2019-5418 | CVE-2019-5418 | Rails | 99% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 3 Advisory 8 | ||
| CVE-2016-10033 | CVE-2016-10033 | PHP und 2 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 15 Patch 2 Advisory 4 | ||
| CVE-2014-3931 | CVE-2014-3931 | Looking Glass | 29% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-6554 | CVE-2025-6554 | 14% | 8.1, hoch | überfällig Advisory 1 | |||
| CVE-2025-48928 | CVE-2025-48928 | TeleMessage | 0.6% | 4, mittel | überfällig | ||
| CVE-2025-48927 | CVE-2025-48927 | TeleMessage | 11% | 5.3, mittel | überfällig | ||
| CVE-2025-6543 | CVE-2025-6543 | Citrix | 11% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2024-54085 | CVE-2024-54085 | AMI | 61% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 6 | ||
| CVE-2024-0769 | CVE-2024-0769 | D-Link und 1 weiterer Hersteller | 83% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2019-6693 | CVE-2019-6693 | Fortinet | 7% | 6.5, mittel | Ransomware überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-0386 | CVE-2023-0386 | Linux und 3 weitere Hersteller | 8% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2025-43200 | CVE-2025-43200 | Apple | 1% | 4.2, mittel | überfällig Advisory 9 | ||
| CVE-2023-33538 | CVE-2023-33538 | TP-Link | 42% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-33053 | CVE-2025-33053 | Microsoft | 87% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-24016 | CVE-2025-24016 | Wazuh | 94% | 9.9, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2025-32433 | CVE-2025-32433 | Erlang | 99% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 3 Advisory 9 | ||
| CVE-2024-42009 | CVE-2024-42009 | Roundcube | 83% | 9.3, kritisch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2025-5419 | CVE-2025-5419 | 8% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 1 | |||
| CVE-2025-27038 | CVE-2025-27038 | Qualcomm | 1% | 7.5, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-21480 | CVE-2025-21480 | Qualcomm | 0.5% | 8.6, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-21479 | CVE-2025-21479 | Qualcomm | 0.8% | 8.6, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-3935 | CVE-2025-3935 | ConnectWise | 4% | 7.2, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-35939 | CVE-2025-35939 | Craft CMS | 1% | 5.3, mittel | überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2024-56145 | CVE-2024-56145 | Craft CMS | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-39780 | CVE-2023-39780 | ASUS | 40% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 7 | ||
| CVE-2021-32030 | CVE-2021-32030 | ASUS | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2025-4632 | CVE-2025-4632 | Samsung | 24% | 9.8, kritisch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2025-4428 | CVE-2025-4428 | Ivanti | 87% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-4427 | CVE-2025-4427 | Ivanti | 100% | 7.5, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2025-27920 | CVE-2025-27920 | Srimax | 2% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2024-27443 | CVE-2024-27443 | Synacor | 25% | 6.1, mittel | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2024-11182 | CVE-2024-11182 | MDaemon | 31% | 6.1, mittel | überfällig | ||
So lesen Sie die Tabelle
KEV heisst angegriffen, CVSS heisst angreifbar
CVSS bewertet, wie schwerwiegend eine Schwachstelle wäre, wenn sie ausgenutzt würde. Das KEV-Datum besagt, dass die CISA Belege für ihre Ausnutzung hat. Eine 7.5 im KEV ist ein dringenderer Patch als eine nicht ausgenutzte 9.8.
EPSS ist eine Wahrscheinlichkeit, keine Bewertung
Die von FIRST modellierte Wahrscheinlichkeit von Ausnutzungsaktivität in den nächsten 30 Tagen. Die feine Linie darunter hat denselben Massstab: Eine kurze Linie bedeutet wirklich eine geringe Wahrscheinlichkeit.
Signale sind ein Hinweis, keine Bestandsaufnahme
Exploit 3 bedeutet, dass drei Referenzen als Exploit-Code eingestuft wurden, anhand der Tags von NVD oder der Form der URL. überfällig bedeutet, dass eine Behebungsfrist der CISA abgelaufen ist.
Ein Ausschnitt, täglich erfasst
Der ganze KEV-Katalog, egal wie alt, sowie die CVEs mit hoher und kritischer Bewertung, die in den letzten 90 Tagen veröffentlicht wurden. Die Bewertungen entsprechen der letzten Erfassung, nicht dem aktuellen Stand der Quellen. Den Rest führt NVD.