CVE Intelligence
Ausgenutzte und neu veröffentlichte Schwachstellen, geordnet nach tatsächlicher Ausnutzung, Ausnutzungswahrscheinlichkeit und verfügbarem Patch.
- CVEs im Bestand
- 3'186
- jede mit eigener Detailseite
- KEV-Aufnahmen, 30 Tage
- 35
- neueste am 16. Okt. 2026
- Mit Ransomware verknüpft
- 361
- von der CISA bestätigt
- Öffentlicher Exploit
- 883
- Exploit-Code referenziert
- Hersteller
- 654
- in betroffenen Produkten genannt
- EPSS 90% oder mehr
- 468
- 100% bereits nachweislich ausgenutzt
Zahlen zu unserem Bestand, nicht zu jeder je erfassten CVE. Erfasst aus NVD, dem CISA-KEV-Katalog (Version 2026.10.16) und FIRST EPSS. Zuletzt erfasst am .
Ergebnisse
Der gesamte lokale Datenbestand: der vollständige Katalog der nachweislich ausgenutzten Schwachstellen sowie die CVEs mit hoher und kritischer Bewertung, die im Erfassungszeitraum veröffentlicht wurden. Das sind einige tausend Einträge, nicht der gesamte CVE-Bestand; was älter ist und nie ausgenutzt wurde, fehlt hier.
| CVE | Titel | Hersteller | Im KEV seit | Veröffentlicht | EPSS | CVSS | Signale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2015-5119 | CVE-2015-5119 | Adobe und 6 weitere Hersteller | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 3 Advisory 11 | ||
| CVE-2015-3306 | CVE-2015-3306 | ProFTPD und 4 weitere Hersteller | 99% | 10, kritisch | überfällig Exploit 7 Advisory 7 | ||
| CVE-2014-8361 | CVE-2014-8361 | Realtek und 2 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 7 | ||
| CVE-2015-3035 | CVE-2015-3035 | TP-Link | 84% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 2 | ||
| CVE-2015-1701 | CVE-2015-1701 | Microsoft | 56% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 3 Patch 1 | ||
| CVE-2015-3043 | CVE-2015-3043 | Adobe und 6 weitere Hersteller | 74% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 8 | ||
| CVE-2015-1635 | CVE-2015-1635 | Microsoft | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2015-1130 | CVE-2015-1130 | Apple | 10% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 3 | ||
| CVE-2015-2051 | CVE-2015-2051 | D-Link | 97% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 3 | ||
| CVE-2015-1427 | CVE-2015-1427 | Elastic und 1 weiterer Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 5 | ||
| CVE-2015-0313 | CVE-2015-0313 | Adobe und 5 weitere Hersteller | 95% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 9 | ||
| CVE-2015-0016 | CVE-2015-0016 | Microsoft | 76% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2014-100005 | CVE-2014-100005 | D-Link | 43% | 8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2014-6332 | CVE-2014-6332 | Microsoft | 95% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 11 Patch 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2014-4114 | CVE-2014-4114 | Microsoft | 82% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2014-4113 | CVE-2014-4113 | Microsoft | 87% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 5 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2014-6287 | CVE-2014-6287 | Rejetto | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 6 Advisory 1 | ||
| CVE-2014-6278 | CVE-2014-6278 | GNU | 100% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 67 | ||
| CVE-2014-7169 | CVE-2014-7169 | GNU und 16 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 63 | ||
| CVE-2014-6271 | CVE-2014-6271 | GNU und 16 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 17 Patch 1 Advisory 151 | ||
| CVE-2014-3120 | CVE-2014-3120 | Elastic | 89% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 5 Advisory 2 | ||
| CVE-2014-3153 | CVE-2014-3153 | Linux und 5 weitere Hersteller | 37% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 5 Advisory 22 | ||
| CVE-2014-0196 | CVE-2014-0196 | Linux und 6 weitere Hersteller | 22% | 5.5, mittel | überfällig Exploit 3 Patch 2 Advisory 19 | ||
| CVE-2014-1776 | CVE-2014-1776 | Microsoft | 83% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 6 | ||
| CVE-2014-0780 | CVE-2014-0780 | InduSoft | 75% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2014-0160 | CVE-2014-0160 | OpenSSL und 12 weitere Hersteller | 100% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 11 Patch 6 Advisory 97 | ||
| CVE-2013-7331 | CVE-2013-7331 | Microsoft | 50% | 6.5, mittel | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2014-0502 | CVE-2014-0502 | Adobe | 25% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 5 | ||
| CVE-2014-0322 | CVE-2014-0322 | Microsoft | 85% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2014-0497 | CVE-2014-0497 | Adobe | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 12 | ||
| CVE-2013-5065 | CVE-2013-5065 | Microsoft | 35% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 | ||
| CVE-2013-6282 | CVE-2013-6282 | Linux | 40% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 4 | ||
| CVE-2013-5223 | CVE-2013-5223 | D-Link | 51% | 5.4, mittel | überfällig Exploit 2 Advisory 3 | ||
| CVE-2013-3906 | CVE-2013-3906 | Microsoft | 85% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 2 | ||
| CVE-2013-3893 | CVE-2013-3893 | Microsoft | 88% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 7 | ||
| CVE-2013-4810 | CVE-2013-4810 | Hewlett Packard (HP) | 79% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2013-2251 | CVE-2013-2251 | Apache und 4 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Patch 3 Advisory 9 | ||
| CVE-2013-2465 | CVE-2013-2465 | Oracle und 2 weitere Hersteller | 99% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Patch 1 | ||
| CVE-2013-3660 | CVE-2013-3660 | Microsoft | 39% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2013-1675 | CVE-2013-1675 | Mozilla und 4 weitere Hersteller | 7% | 6.5, mittel | überfällig Exploit 1 Advisory 14 | ||
| CVE-2013-2094 | CVE-2013-2094 | Linux | 48% | 8.4, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 3 Advisory 21 | ||
| CVE-2013-1347 | CVE-2013-1347 | Microsoft | 78% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2013-2423 | CVE-2013-2423 | Oracle und 2 weitere Hersteller | 85% | 3.7, niedrig | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 11 | ||
| CVE-2013-2596 | CVE-2013-2596 | Linux und 2 weitere Hersteller | 3% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 5 Advisory 6 | ||
| CVE-2013-0431 | CVE-2013-0431 | Oracle | 90% | 3.7, niedrig | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 17 | ||
| CVE-2013-0632 | CVE-2013-0632 | Adobe | 94% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2012-4792 | CVE-2012-4792 | Microsoft | 79% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 6 | ||
| CVE-2012-3152 | CVE-2012-3152 | Oracle | 99% | 9.1, kritisch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2012-5054 | CVE-2012-5054 | Adobe | 21% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2012-4681 | CVE-2012-4681 | Oracle und 1 weiterer Hersteller | 99% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 10 | ||
| CVE-2012-0507 | CVE-2012-0507 | Oracle und 3 weitere Hersteller | 98% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 14 | ||
| CVE-2012-1823 | CVE-2012-1823 | PHP und 7 weitere Hersteller | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 15 | ||
| CVE-2012-0391 | CVE-2012-0391 | Apache | 76% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Advisory 4 | ||
| CVE-2011-1823 | CVE-2011-1823 | Android | 41% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 4 Advisory 1 | ||
| CVE-2011-0611 | CVE-2011-0611 | Adobe | 99% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 19 | ||
| CVE-2010-4344 | CVE-2010-4344 | Exim und 3 weitere Hersteller | 72% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 4 Patch 3 Advisory 20 | ||
| CVE-2010-4398 | CVE-2010-4398 | Microsoft | 9% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 7 | ||
| CVE-2010-3904 | CVE-2010-3904 | Linux und 5 weitere Hersteller | 16% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 14 | ||
| CVE-2010-3962 | CVE-2010-3962 | Microsoft | 97% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 9 | ||
| CVE-2010-3765 | CVE-2010-3765 | Mozilla | 83% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Advisory 42 | ||
| CVE-2010-2861 | CVE-2010-2861 | Adobe | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2010-2568 | CVE-2010-2568 | Microsoft | 91% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 3 Advisory 6 | ||
| CVE-2010-1297 | CVE-2010-1297 | Adobe und 4 weitere Hersteller | 83% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 24 | ||
| CVE-2010-1428 | CVE-2010-1428 | Red Hat | 61% | 7.5, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 7 | ||
| CVE-2010-0738 | CVE-2010-0738 | Red Hat | 75% | 5.3, mittel | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 8 | ||
| CVE-2009-3960 | CVE-2009-3960 | Adobe | 90% | 6.5, mittel | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2010-0232 | CVE-2010-0232 | Microsoft | 29% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 2 Advisory 8 | ||
| CVE-2010-0249 | CVE-2010-0249 | Microsoft | 92% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 3 Advisory 6 | ||
| CVE-2009-4324 | CVE-2009-4324 | Adobe und 4 weitere Hersteller | 82% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 13 | ||
| CVE-2009-3129 | CVE-2009-3129 | Microsoft | 84% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 5 | ||
| CVE-2008-0015 | CVE-2008-0015 | Microsoft | 77% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 10 | ||
| CVE-2009-1151 | CVE-2009-1151 | phpMyAdmin und 1 weiterer Hersteller | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 11 | ||
| CVE-2009-0927 | CVE-2009-0927 | Adobe | 97% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 13 | ||
| CVE-2008-2992 | CVE-2008-2992 | Adobe und 1 weiterer Hersteller | 98% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 3 Patch 2 | ||
| CVE-2008-4250 | CVE-2008-4250 | Microsoft | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 5 Patch 2 Advisory 10 | ||
| CVE-2008-4128 | CVE-2008-4128 | Cisco | 34% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 2 | ||
| CVE-2008-3431 | CVE-2008-3431 | Oracle | 7% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 5 | ||
| CVE-2008-0655 | CVE-2008-0655 | Adobe | 38% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 14 | ||
| CVE-2007-3010 | CVE-2007-3010 | Alcatel | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2006-2492 | CVE-2006-2492 | Microsoft | 48% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 4 Advisory 9 | ||
| CVE-2006-1547 | CVE-2006-1547 | Apache | 55% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2005-2773 | CVE-2005-2773 | Hewlett Packard (HP) | 75% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2002-0367 | CVE-2002-0367 | Microsoft | 5% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 5 | ||
So lesen Sie die Tabelle
KEV heisst angegriffen, CVSS heisst angreifbar
CVSS bewertet, wie schwerwiegend eine Schwachstelle wäre, wenn sie ausgenutzt würde. Das KEV-Datum besagt, dass die CISA Belege für ihre Ausnutzung hat. Eine 7.5 im KEV ist ein dringenderer Patch als eine nicht ausgenutzte 9.8.
EPSS ist eine Wahrscheinlichkeit, keine Bewertung
Die von FIRST modellierte Wahrscheinlichkeit von Ausnutzungsaktivität in den nächsten 30 Tagen. Die feine Linie darunter hat denselben Massstab: Eine kurze Linie bedeutet wirklich eine geringe Wahrscheinlichkeit.
Signale sind ein Hinweis, keine Bestandsaufnahme
Exploit 3 bedeutet, dass drei Referenzen als Exploit-Code eingestuft wurden, anhand der Tags von NVD oder der Form der URL. überfällig bedeutet, dass eine Behebungsfrist der CISA abgelaufen ist.
Ein Ausschnitt, täglich erfasst
Der ganze KEV-Katalog, egal wie alt, sowie die CVEs mit hoher und kritischer Bewertung, die in den letzten 90 Tagen veröffentlicht wurden. Die Bewertungen entsprechen der letzten Erfassung, nicht dem aktuellen Stand der Quellen. Den Rest führt NVD.