CVE Intelligence
Ausgenutzte und neu veröffentlichte Schwachstellen, geordnet nach tatsächlicher Ausnutzung, Ausnutzungswahrscheinlichkeit und verfügbarem Patch.
- CVEs im Bestand
- 3'186
- jede mit eigener Detailseite
- KEV-Aufnahmen, 30 Tage
- 35
- neueste am 16. Okt. 2026
- Mit Ransomware verknüpft
- 361
- von der CISA bestätigt
- Öffentlicher Exploit
- 883
- Exploit-Code referenziert
- Hersteller
- 654
- in betroffenen Produkten genannt
- EPSS 90% oder mehr
- 468
- 100% bereits nachweislich ausgenutzt
Zahlen zu unserem Bestand, nicht zu jeder je erfassten CVE. Erfasst aus NVD, dem CISA-KEV-Katalog (Version 2026.10.16) und FIRST EPSS. Zuletzt erfasst am .
Ergebnisse
Jede CVE im CISA-Katalog Known Exploited Vulnerabilities, mit CVSS, EPSS und den dazu veröffentlichten Referenzen. Die CISA nimmt eine CVE erst auf, wenn Belege für eine Ausnutzung gegen reale Ziele vorliegen. Diese Ansicht zeigt also, was angegriffen wird, nicht was angegriffen werden könnte.
| CVE | Titel | Hersteller | Im KEV seit | Veröffentlicht | EPSS | CVSS | Signale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2020-35730 | CVE-2020-35730 | Roundcube und 2 weitere Hersteller | 33% | 6.1, mittel | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2020-12641 | CVE-2020-12641 | Roundcube und 1 weiterer Hersteller | 84% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2016-9079 | CVE-2016-9079 | Mozilla | 88% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 8 | ||
| CVE-2016-0165 | CVE-2016-0165 | Microsoft | 14% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2023-27997 | CVE-2023-27997 | Fortinet | 86% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-3079 | CVE-2023-3079 | 38% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 7 | |||
| CVE-2023-33010 | CVE-2023-33010 | Zyxel | 29% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-33009 | CVE-2023-33009 | Zyxel | 28% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-34362 | CVE-2023-34362 | Progress | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-28771 | CVE-2023-28771 | Zyxel | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-2868 | CVE-2023-2868 | Barracuda Networks | 88% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2023-32409 | CVE-2023-32409 | Apple | 17% | 8.6, hoch | überfällig Advisory 6 | ||
| CVE-2023-32373 | CVE-2023-32373 | Apple | 12% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 7 | ||
| CVE-2023-28204 | CVE-2023-28204 | Apple | 14% | 6.5, mittel | überfällig Advisory 7 | ||
| CVE-2023-21492 | CVE-2023-21492 | Samsung | 3% | 4.4, mittel | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2016-6415 | CVE-2016-6415 | Cisco | 88% | 7.5, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2004-1464 | CVE-2004-1464 | Cisco | 5% | 5.9, mittel | überfällig Patch 1 Advisory 5 | ||
| CVE-2023-25717 | CVE-2023-25717 | Ruckus Wireless und 1 weiterer Hersteller | 98% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2021-3560 | CVE-2021-3560 | Red Hat und 3 weitere Hersteller | 24% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 | ||
| CVE-2016-8735 | CVE-2016-8735 | Apache | 90% | 9.8, kritisch | überfällig Patch 23 Advisory 13 | ||
| CVE-2016-3427 | CVE-2016-3427 | Oracle und 7 weitere Hersteller | 92% | 9.8, kritisch | überfällig Patch 16 Advisory 42 | ||
| CVE-2015-5317 | CVE-2015-5317 | Jenkins und 1 weiterer Hersteller | 23% | 7.5, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2014-0196 | CVE-2014-0196 | Linux und 6 weitere Hersteller | 22% | 5.5, mittel | überfällig Exploit 3 Patch 2 Advisory 19 | ||
| CVE-2010-3904 | CVE-2010-3904 | Linux und 5 weitere Hersteller | 16% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 14 | ||
| CVE-2023-29336 | CVE-2023-29336 | Microsoft | 41% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2023-21839 | CVE-2023-21839 | Oracle | 100% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2023-1389 | CVE-2023-1389 | TP-Link | 100% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2021-45046 | CVE-2021-45046 | Apache | 100% | 9, kritisch | Ransomware überfällig Patch 1 Advisory 17 | ||
| CVE-2023-28432 | CVE-2023-28432 | MinIO | 84% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2023-27350 | CVE-2023-27350 | PaperCut | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 4 Advisory 3 | ||
| CVE-2023-2136 | CVE-2023-2136 | 6% | 9.6, kritisch | überfällig Advisory 4 | |||
| CVE-2017-6742 | CVE-2017-6742 | Cisco und 1 weiterer Hersteller | 21% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 4 | ||
| CVE-2023-2033 | CVE-2023-2033 | 41% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 4 | |||
| CVE-2019-8526 | CVE-2019-8526 | Apple | 0.7% | 7.8, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-29492 | CVE-2023-29492 | Novi Survey | 3% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2023-20963 | CVE-2023-20963 | Android | 1% | 7.8, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-28252 | CVE-2023-28252 | Microsoft | 49% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2023-28206 | CVE-2023-28206 | Apple | 23% | 8.6, hoch | überfällig Advisory 5 | ||
| CVE-2023-28205 | CVE-2023-28205 | Apple | 27% | 8.8, hoch | überfällig | ||
| CVE-2023-26083 | CVE-2023-26083 | Arm | 1% | 3.3, niedrig | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2021-27878 | CVE-2021-27878 | Veritas | 24% | 8.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2021-27877 | CVE-2021-27877 | Veritas | 65% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2021-27876 | CVE-2021-27876 | Veritas | 14% | 8.1, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2019-1388 | CVE-2019-1388 | Microsoft | 9% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-27926 | CVE-2022-27926 | Synacor | 18% | 6.1, mittel | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2023-0266 | CVE-2023-0266 | Linux | 4% | 7, hoch | überfällig Patch 3 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-42948 | CVE-2022-42948 | Fortra | 3% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2022-39197 | CVE-2022-39197 | Fortra | 46% | 6.1, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2022-38181 | CVE-2022-38181 | Arm | 14% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 2 | ||
| CVE-2022-3038 | CVE-2022-3038 | Google und 1 weiterer Hersteller | 25% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2022-22706 | CVE-2022-22706 | Arm | 1% | 7.8, hoch | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2021-30900 | CVE-2021-30900 | Apple | 5% | 7.8, hoch | überfällig Advisory 3 | ||
| CVE-2017-7494 | CVE-2017-7494 | Samba | 99% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Patch 1 | ||
| CVE-2013-3163 | CVE-2013-3163 | Microsoft | 71% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2023-26360 | CVE-2023-26360 | Adobe | 97% | 8.6, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2023-24880 | CVE-2023-24880 | Microsoft | 78% | 4.4, mittel | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2023-23397 | CVE-2023-23397 | Microsoft | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41328 | CVE-2022-41328 | Fortinet | 11% | 7.1, hoch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2021-39144 | CVE-2021-39144 | XStream | 98% | 8.5, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 3 Advisory 4 | ||
| CVE-2020-5741 | CVE-2020-5741 | Plex und 1 weiterer Hersteller | 73% | 7.2, hoch | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2022-35914 | CVE-2022-35914 | Teclib | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2022-33891 | CVE-2022-33891 | Apache | 93% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2022-28810 | CVE-2022-28810 | Zoho | 71% | 6.8, mittel | überfällig Exploit 3 Patch 1 | ||
| CVE-2022-36537 | CVE-2022-36537 | ZK Framework | 95% | 7.5, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-47986 | CVE-2022-47986 | IBM | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2022-41223 | CVE-2022-41223 | Mitel | 11% | 6.8, mittel | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2022-40765 | CVE-2022-40765 | Mitel | 11% | 6.8, mittel | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2022-46169 | CVE-2022-46169 | Cacti | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 3 | ||
| CVE-2023-23529 | CVE-2023-23529 | Apple | 10% | 8.8, hoch | überfällig Advisory 4 | ||
| CVE-2023-23376 | CVE-2023-23376 | Microsoft | 11% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2023-21823 | CVE-2023-21823 | Microsoft | 6% | 7.8, hoch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2023-21715 | CVE-2023-21715 | Microsoft | 12% | 7.3, hoch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2023-0669 | CVE-2023-0669 | Fortra | 100% | 7.2, hoch | Ransomware überfällig Exploit 3 Patch 2 | ||
| CVE-2022-24990 | CVE-2022-24990 | TerraMaster | 83% | 7.5, hoch | Ransomware überfällig Exploit 3 Advisory 1 | ||
| CVE-2015-2291 | CVE-2015-2291 | Intel und 1 weiterer Hersteller | 9% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 2 Patch 1 | ||
| CVE-2023-22952 | CVE-2023-22952 | SugarCRM | 80% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-21587 | CVE-2022-21587 | Oracle | 98% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2017-11357 | CVE-2017-11357 | Telerik | 78% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-47966 | CVE-2022-47966 | Zoho | 100% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 6 Patch 1 | ||
| CVE-2022-44877 | CVE-2022-44877 | CWP | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 6 | ||
| CVE-2023-21674 | CVE-2023-21674 | Microsoft | 41% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41080 | CVE-2022-41080 | Microsoft | 77% | 8.8, hoch | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2018-5430 | CVE-2018-5430 | TIBCO | 48% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2018-18809 | CVE-2018-18809 | TIBCO | 79% | 6.5, mittel | überfällig Exploit 4 Advisory 3 | ||
| CVE-2022-42856 | CVE-2022-42856 | Apple | 9% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 5 Advisory 7 | ||
| CVE-2022-44698 | CVE-2022-44698 | Microsoft | 76% | 5.4, mittel | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-42475 | CVE-2022-42475 | Fortinet | 99% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2022-27518 | CVE-2022-27518 | Citrix | 7% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2022-26501 | CVE-2022-26501 | Veeam | 4% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2022-26500 | CVE-2022-26500 | Veeam | 6% | 8.8, hoch | Ransomware überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2022-4262 | CVE-2022-4262 | 24% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 Advisory 1 | |||
| CVE-2022-4135 | CVE-2022-4135 | 32% | 9.6, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | |||
| CVE-2021-35587 | CVE-2021-35587 | Oracle | 96% | 9.8, kritisch | überfällig Advisory 1 | ||
| CVE-2022-41049 | CVE-2022-41049 | Microsoft | 3% | 5.4, mittel | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41128 | CVE-2022-41128 | Microsoft | 25% | 8.8, hoch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41125 | CVE-2022-41125 | Microsoft | 3% | 7.8, hoch | überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41091 | CVE-2022-41091 | Microsoft | 2% | 5.4, mittel | Ransomware überfällig Patch 1 | ||
| CVE-2022-41073 | CVE-2022-41073 | Microsoft | 2% | 7.8, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2021-25370 | CVE-2021-25370 | Samsung | 0.9% | 4.4, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
| CVE-2021-25369 | CVE-2021-25369 | Samsung | 1% | 5.5, mittel | überfällig Advisory 2 | ||
So lesen Sie die Tabelle
KEV heisst angegriffen, CVSS heisst angreifbar
CVSS bewertet, wie schwerwiegend eine Schwachstelle wäre, wenn sie ausgenutzt würde. Das KEV-Datum besagt, dass die CISA Belege für ihre Ausnutzung hat. Eine 7.5 im KEV ist ein dringenderer Patch als eine nicht ausgenutzte 9.8.
EPSS ist eine Wahrscheinlichkeit, keine Bewertung
Die von FIRST modellierte Wahrscheinlichkeit von Ausnutzungsaktivität in den nächsten 30 Tagen. Die feine Linie darunter hat denselben Massstab: Eine kurze Linie bedeutet wirklich eine geringe Wahrscheinlichkeit.
Signale sind ein Hinweis, keine Bestandsaufnahme
Exploit 3 bedeutet, dass drei Referenzen als Exploit-Code eingestuft wurden, anhand der Tags von NVD oder der Form der URL. überfällig bedeutet, dass eine Behebungsfrist der CISA abgelaufen ist.
Ein Ausschnitt, täglich erfasst
Der ganze KEV-Katalog, egal wie alt, sowie die CVEs mit hoher und kritischer Bewertung, die in den letzten 90 Tagen veröffentlicht wurden. Die Bewertungen entsprechen der letzten Erfassung, nicht dem aktuellen Stand der Quellen. Den Rest führt NVD.