CVE Intelligence
Ausgenutzte und neu veröffentlichte Schwachstellen, geordnet nach tatsächlicher Ausnutzung, Ausnutzungswahrscheinlichkeit und verfügbarem Patch.
- CVEs im Bestand
- 3'164
- jede mit eigener Detailseite
- KEV-Aufnahmen, 30 Tage
- 35
- neueste am 16. Okt. 2026
- Mit Ransomware verknüpft
- 361
- von der CISA bestätigt
- Öffentlicher Exploit
- 883
- Exploit-Code referenziert
- Hersteller
- 646
- in betroffenen Produkten genannt
- EPSS 90% oder mehr
- 468
- 100% bereits nachweislich ausgenutzt
Zahlen zu unserem Bestand, nicht zu jeder je erfassten CVE. Erfasst aus NVD, dem CISA-KEV-Katalog (Version 2026.10.16) und FIRST EPSS. Zuletzt erfasst am .
Ergebnisse
Jede CVE im CISA-Katalog Known Exploited Vulnerabilities, mit CVSS, EPSS und den dazu veröffentlichten Referenzen. Die CISA nimmt eine CVE erst auf, wenn Belege für eine Ausnutzung gegen reale Ziele vorliegen. Diese Ansicht zeigt also, was angegriffen wird, nicht was angegriffen werden könnte.
| CVE | Titel | Hersteller | Im KEV seit | Veröffentlicht | EPSS | CVSS | Signale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2023-22894 | CVE-2023-22894 | Strapi | 4% | 4.9, mittel | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2021-3199 | CVE-2021-3199 | ONLYOFFICE | 19% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2016-3081 | CVE-2016-3081 | Apache und 2 weitere Hersteller | 96% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 7 | ||
| CVE-2015-5477 | CVE-2015-5477 | ISC und 12 weitere Hersteller | 99% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 37 | ||
| CVE-2015-3306 | CVE-2015-3306 | ProFTPD und 4 weitere Hersteller | 99% | 10, kritisch | überfällig Exploit 7 Advisory 7 | ||
| CVE-2026-86950 | CVE-2026-86950 | Apple | 1% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 3 | ||
| CVE-2026-67279 | CVE-2026-67279 | MikroTik | 1% | 6.5, mittel | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2026-7273 | CVE-2026-7273 | Zyxel | 3% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-86060 | CVE-2026-86060 | MikroTik | 6% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2026-67277 | CVE-2026-67277 | MikroTik | 2% | 8.2, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2026-20079 | CVE-2026-20079 | Cisco | 88% | 10, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-25249 | CVE-2025-25249 | Fortinet und 1 weiterer Hersteller | 4% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-85046 | CVE-2026-85046 | 49% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 2 | |||
| CVE-2026-9586 | CVE-2026-9586 | Sangoma | 19% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2026-49869 | CVE-2026-49869 | Kestra | 2% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2026-48710 | CVE-2026-48710 | Kludex und 1 weiterer Hersteller | 7% | 6.5, mittel | überfällig Exploit 3 Patch 1 Advisory 25 | ||
| CVE-2022-0995 | CVE-2022-0995 | Linux und 2 weitere Hersteller | 9% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2021-23758 | CVE-2021-23758 | Ajax.NET Professional und 1 weiterer Hersteller | 83% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2015-5287 | CVE-2015-5287 | Red Hat und 1 weiterer Hersteller | 5% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 1 Advisory 5 | ||
| CVE-2015-3246 | CVE-2015-3246 | Red Hat und 2 weitere Hersteller | 9% | 7.4, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 7 | ||
| CVE-2026-60004 | CVE-2026-60004 | Gitea | 24% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-72530 | CVE-2026-72530 | TrueConf | 2% | 9, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-72529 | CVE-2026-72529 | TrueConf | 1% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-64849 | CVE-2026-64849 | MLflow | 10% | 9.3, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 2 | ||
| CVE-2026-65400 | CVE-2026-65400 | Apple | 2% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 6 | ||
| CVE-2026-55040 | CVE-2026-55040 | Microsoft | 70% | 9.1, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 | ||
| CVE-2025-62593 | CVE-2025-62593 | Ray-Project | 62% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-8037 | CVE-2026-8037 | Progress | 77% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2021-27137 | CVE-2021-27137 | DD-WRT | 4% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 4 Patch 1 | ||
| CVE-2026-39808 | CVE-2026-39808 | Fortinet | 47% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2008-4128 | CVE-2008-4128 | Cisco | 34% | 8.1, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-56291 | CVE-2026-56291 | Balbooa | 15% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2026-48939 | CVE-2026-48939 | iCagenda | 20% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-56290 | CVE-2026-56290 | Joomlack | 31% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2026-55255 | CVE-2026-55255 | Langflow | 0.9% | 8.4, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-20230 | CVE-2026-20230 | Cisco | 88% | 8.6, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-34910 | CVE-2026-34910 | Ubiquiti | 46% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2026-34909 | CVE-2026-34909 | Ubiquiti | 2% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2026-34908 | CVE-2026-34908 | Ubiquiti | 15% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2026-20253 | CVE-2026-20253 | Splunk | 97% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-0492 | CVE-2022-0492 | Linux und 5 weitere Hersteller | 6% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 2 Advisory 5 | ||
| CVE-2026-8398 | CVE-2026-8398 | Daemon | 1% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-48027 | CVE-2026-48027 | Nx | 1% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-45321 | CVE-2026-45321 | TanStack | 1% | 9.6, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-34291 | CVE-2025-34291 | Langflow | 93% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2010-0249 | CVE-2010-0249 | Microsoft | 92% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 3 Advisory 6 | ||
| CVE-2008-4250 | CVE-2008-4250 | Microsoft | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 5 Patch 2 Advisory 10 | ||
| CVE-2026-31431 | CVE-2026-31431 | Linux und 2 weitere Hersteller | 3% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 8 Patch 15 Advisory 103 | ||
| CVE-2026-41940 | CVE-2026-41940 | WebPros | 99% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 4 | ||
| CVE-2024-1708 | CVE-2024-1708 | ConnectWise | 95% | 8.4, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2025-29635 | CVE-2025-29635 | D-Link | 88% | 7.2, hoch | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2026-39987 | CVE-2026-39987 | Marimo | 38% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 2 | ||
| CVE-2025-32975 | CVE-2025-32975 | Quest | 2% | 10, kritisch | überfällig Exploit 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-2749 | CVE-2025-2749 | Kentico | 4% | 7.2, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2024-27199 | CVE-2024-27199 | JetBrains | 100% | 7.3, hoch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-21643 | CVE-2026-21643 | Fortinet | 94% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2020-9715 | CVE-2020-9715 | Adobe | 49% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-3055 | CVE-2026-3055 | Citrix | 4% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2026-33634 | CVE-2026-33634 | Aquasecurity und 2 weitere Hersteller | 2% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 8 | ||
| CVE-2026-33017 | CVE-2026-33017 | Langflow | 25% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-32432 | CVE-2025-32432 | Craft CMS | 100% | 10, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-31277 | CVE-2025-31277 | Apple und 1 weiterer Hersteller | 2% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 4 Advisory 19 | ||
| CVE-2025-47813 | CVE-2025-47813 | Wing FTP Server | 63% | 4.3, mittel | überfällig Exploit 2 | ||
| CVE-2025-68613 | CVE-2025-68613 | n8n | 99% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 4 | ||
| CVE-2023-43000 | CVE-2023-43000 | Apple | 4% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2023-41974 | CVE-2023-41974 | Apple | 2% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2021-30952 | CVE-2021-30952 | Apple | 7% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 8 | ||
| CVE-2022-20775 | CVE-2022-20775 | Cisco | 12% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-49113 | CVE-2025-49113 | Roundcube | 99% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 4 Advisory 4 | ||
| CVE-2021-22175 | CVE-2021-22175 | GitLab | 53% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-2441 | CVE-2026-2441 | 55% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 1 | |||
| CVE-2008-0015 | CVE-2008-0015 | Microsoft | 77% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 10 | ||
| CVE-2026-1731 | CVE-2026-1731 | BeyondTrust | 92% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-11953 | CVE-2025-11953 | React Native Community | 94% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-64328 | CVE-2025-64328 | Sangoma | 85% | 7.2, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2019-19006 | CVE-2019-19006 | Sangoma | 56% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2026-24061 | CVE-2026-24061 | GNU | 99% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 2 Patch 2 Advisory 8 | ||
| CVE-2026-23760 | CVE-2026-23760 | SmarterTools | 97% | 9.8, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 2 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-52691 | CVE-2025-52691 | SmarterTools | 86% | 10, kritisch | Ransomware überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2018-14634 | CVE-2018-14634 | Linux | 15% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 19 | ||
| CVE-2025-54313 | CVE-2025-54313 | Prettier | 5% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 3 | ||
| CVE-2025-34026 | CVE-2025-34026 | Versa | 82% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-31125 | CVE-2025-31125 | Vite | 65% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 Patch 1 | ||
| CVE-2025-8110 | CVE-2025-8110 | Gogs | 85% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 6 | ||
| CVE-2025-37164 | CVE-2025-37164 | Hewlett Packard Enterprise (HPE) | 90% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-14847 | CVE-2025-14847 | MongoDB | 83% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 2 Patch 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2023-52163 | CVE-2023-52163 | Digiever | 97% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 | ||
| CVE-2025-14611 | CVE-2025-14611 | Gladinet | 53% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2018-4063 | CVE-2018-4063 | Sierra Wireless | 27% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-6218 | CVE-2025-6218 | RARLAB | 90% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 2 Advisory 1 | ||
| CVE-2022-37055 | CVE-2022-37055 | D-Link | 56% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 3 | ||
| CVE-2021-26828 | CVE-2021-26828 | OpenPLC und 2 weitere Hersteller | 39% | 8.8, hoch | überfällig Exploit 3 Patch 1 | ||
| CVE-2021-26829 | CVE-2021-26829 | OpenPLC und 2 weitere Hersteller | 48% | 5.4, mittel | überfällig Exploit 1 Advisory 2 | ||
| CVE-2025-64446 | CVE-2025-64446 | Fortinet | 92% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-9242 | CVE-2025-9242 | WatchGuard | 92% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-12480 | CVE-2025-12480 | Gladinet | 96% | 9.1, kritisch | überfällig Exploit 1 Advisory 1 | ||
| CVE-2025-48703 | CVE-2025-48703 | CWP | 100% | 9, kritisch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2025-11371 | CVE-2025-11371 | Gladinet | 92% | 7.5, hoch | überfällig Exploit 1 | ||
| CVE-2025-41244 | CVE-2025-41244 | Broadcom | 8% | 7.8, hoch | überfällig Exploit 1 Advisory 4 | ||
| CVE-2025-24893 | CVE-2025-24893 | XWiki | 100% | 9.8, kritisch | überfällig Exploit 1 Patch 1 Advisory 1 | ||
So lesen Sie die Tabelle
KEV heisst angegriffen, CVSS heisst angreifbar
CVSS bewertet, wie schwerwiegend eine Schwachstelle wäre, wenn sie ausgenutzt würde. Das KEV-Datum besagt, dass die CISA Belege für ihre Ausnutzung hat. Eine 7.5 im KEV ist ein dringenderer Patch als eine nicht ausgenutzte 9.8.
EPSS ist eine Wahrscheinlichkeit, keine Bewertung
Die von FIRST modellierte Wahrscheinlichkeit von Ausnutzungsaktivität in den nächsten 30 Tagen. Die feine Linie darunter hat denselben Massstab: Eine kurze Linie bedeutet wirklich eine geringe Wahrscheinlichkeit.
Signale sind ein Hinweis, keine Bestandsaufnahme
Exploit 3 bedeutet, dass drei Referenzen als Exploit-Code eingestuft wurden, anhand der Tags von NVD oder der Form der URL. überfällig bedeutet, dass eine Behebungsfrist der CISA abgelaufen ist.
Ein Ausschnitt, täglich erfasst
Der ganze KEV-Katalog, egal wie alt, sowie die CVEs mit hoher und kritischer Bewertung, die in den letzten 90 Tagen veröffentlicht wurden. Die Bewertungen entsprechen der letzten Erfassung, nicht dem aktuellen Stand der Quellen. Den Rest führt NVD.