Veille CVE
Les vulnérabilités exploitées et récemment publiées, classées selon qu'elles sont exploitées, leur probabilité d'exploitation et la disponibilité d'un correctif.
- CVE répertoriées
- 3 164
- chacune avec sa propre fiche
- Ajoutées au KEV (30 jours)
- 35
- la plus récente le 16 oct. 2026
- Liées à un ransomware
- 361
- confirmées par la CISA
- Exploit public
- 883
- code d'exploit référencé
- Éditeurs
- 646
- cités dans les produits concernés
- EPSS de 90 % ou plus
- 468
- 100% déjà connues comme exploitées
Des chiffres sur notre base, pas sur toutes les CVE jamais publiées. Données collectées auprès de NVD, du catalogue KEV de la CISA (version 2026.10.16) et de FIRST EPSS. Dernière collecte : .
Résultats
Toutes les CVE du catalogue Known Exploited Vulnerabilities de la CISA, avec le CVSS, l'EPSS et les références publiées à son sujet. La CISA n'inscrit une CVE que lorsqu'il existe des preuves d'exploitation contre des cibles réelles : cette vue montre ce qui est attaqué, pas ce qui pourrait l'être.
| CVE | Titre | Éditeur | Ajout KEV | Publiée | EPSS | CVSS | Signaux |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2025-32432 | CVE-2025-32432 | Craft CMS | 100% | 10, critique | en retard exploit 1 correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-31277 | CVE-2025-31277 | Apple et 1 autre éditeur | 2% | 8,8, élevé | en retard exploit 4 avis 19 | ||
| CVE-2026-20131 | CVE-2026-20131 | Cisco | 43% | 10, critique | ransomware en retard avis 2 | ||
| CVE-2026-20963 | CVE-2026-20963 | Microsoft | 29% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-66376 | CVE-2025-66376 | Synacor | 20% | 6,1, moyen | en retard avis 4 | ||
| CVE-2025-47813 | CVE-2025-47813 | Wing FTP Server | 63% | 4,3, moyen | en retard exploit 2 | ||
| CVE-2026-3910 | CVE-2026-3910 | 1% | 8,8, élevé | en retard avis 1 | |||
| CVE-2026-3909 | CVE-2026-3909 | 2% | 8,8, élevé | en retard avis 1 | |||
| CVE-2025-68613 | CVE-2025-68613 | n8n | 99% | 8,8, élevé | en retard exploit 1 correctif 4 | ||
| CVE-2026-1603 | CVE-2026-1603 | Ivanti | 88% | 7,5, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-26399 | CVE-2025-26399 | SolarWinds | 90% | 9,8, critique | ransomware en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2021-22054 | CVE-2021-22054 | Omnissa | 100% | 7,5, élevé | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2023-43000 | CVE-2023-43000 | Apple | 4% | 8,8, élevé | en retard exploit 1 avis 4 | ||
| CVE-2023-41974 | CVE-2023-41974 | Apple | 2% | 7,8, élevé | en retard exploit 1 avis 4 | ||
| CVE-2021-30952 | CVE-2021-30952 | Apple | 7% | 7,8, élevé | en retard exploit 1 avis 8 | ||
| CVE-2021-22681 | CVE-2021-22681 | Rockwell | 64% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2017-7921 | CVE-2017-7921 | Hikvision | 100% | 9,8, critique | en retard correctif 1 avis 5 | ||
| CVE-2026-22719 | CVE-2026-22719 | Broadcom | 18% | 8,1, élevé | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2026-21385 | CVE-2026-21385 | Qualcomm | 1% | 7,8, élevé | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2026-20127 | CVE-2026-20127 | Cisco | 88% | 10, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2022-20775 | CVE-2022-20775 | Cisco | 12% | 7,8, élevé | en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2026-25108 | CVE-2026-25108 | Soliton Systems K.K | 5% | 8,8, élevé | en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-68461 | CVE-2025-68461 | Roundcube | 27% | 6,1, moyen | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-49113 | CVE-2025-49113 | Roundcube | 99% | 8,8, élevé | en retard exploit 2 correctif 4 avis 4 | ||
| CVE-2026-22769 | CVE-2026-22769 | Dell | 14% | 10, critique | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2021-22175 | CVE-2021-22175 | GitLab | 53% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2026-2441 | CVE-2026-2441 | 55% | 8,8, élevé | en retard exploit 1 | |||
| CVE-2024-7694 | CVE-2024-7694 | TeamT5 | 2% | 7,2, élevé | en retard avis 2 | ||
| CVE-2020-7796 | CVE-2020-7796 | Synacor | 84% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2008-0015 | CVE-2008-0015 | Microsoft | 77% | 8,8, élevé | en retard exploit 3 avis 10 | ||
| CVE-2026-1731 | CVE-2026-1731 | BeyondTrust | 92% | 9,8, critique | ransomware en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2026-20700 | CVE-2026-20700 | Apple | 1% | 7,8, élevé | en retard avis 5 | ||
| CVE-2025-40536 | CVE-2025-40536 | SolarWinds | 74% | 9,8, critique | en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-15556 | CVE-2025-15556 | Notepad++ | 2% | 7,5, élevé | en retard correctif 3 avis 2 | ||
| CVE-2024-43468 | CVE-2024-43468 | Microsoft | 81% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2026-21533 | CVE-2026-21533 | Microsoft | 4% | 7,8, élevé | en retard avis 3 | ||
| CVE-2026-21525 | CVE-2026-21525 | Microsoft | 5% | 6,2, moyen | en retard avis 3 | ||
| CVE-2026-21519 | CVE-2026-21519 | Microsoft | 2% | 7,8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2026-21514 | CVE-2026-21514 | Microsoft | 2% | 7,8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2026-21513 | CVE-2026-21513 | Microsoft | 16% | 8,8, élevé | en retard avis 3 | ||
| CVE-2026-21510 | CVE-2026-21510 | Microsoft | 25% | 8,8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2026-24423 | CVE-2026-24423 | SmarterTools | 88% | 9,8, critique | ransomware en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-11953 | CVE-2025-11953 | React Native Community | 94% | 9,8, critique | en retard exploit 2 correctif 1 avis 2 | ||
| CVE-2025-64328 | CVE-2025-64328 | Sangoma | 85% | 7,2, élevé | en retard exploit 1 avis 3 | ||
| CVE-2025-40551 | CVE-2025-40551 | SolarWinds | 84% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2021-39935 | CVE-2021-39935 | GitLab | 36% | 7,5, élevé | en retard avis 3 | ||
| CVE-2019-19006 | CVE-2019-19006 | Sangoma | 56% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2026-1281 | CVE-2026-1281 | Ivanti | 99% | 9,8, critique | en retard correctif 1 | ||
| CVE-2026-24858 | CVE-2026-24858 | Fortinet et 1 autre éditeur | 86% | 9,8, critique | en retard avis 3 | ||
| CVE-2026-24061 | CVE-2026-24061 | GNU | 99% | 9,8, critique | en retard exploit 2 correctif 2 avis 8 | ||
| CVE-2026-23760 | CVE-2026-23760 | SmarterTools | 97% | 9,8, critique | ransomware en retard exploit 2 avis 2 | ||
| CVE-2026-21509 | CVE-2026-21509 | Microsoft | 71% | 7,8, élevé | en retard avis 3 | ||
| CVE-2025-52691 | CVE-2025-52691 | SmarterTools | 86% | 10, critique | ransomware en retard exploit 1 avis 1 | ||
| CVE-2018-14634 | CVE-2018-14634 | Linux | 15% | 7,8, élevé | en retard exploit 2 correctif 1 avis 19 | ||
| CVE-2024-37079 | CVE-2024-37079 | Broadcom | 22% | 9,8, critique | en retard correctif 1 | ||
| CVE-2025-68645 | CVE-2025-68645 | Synacor | 49% | 8,8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-54313 | CVE-2025-54313 | Prettier | 5% | 7,5, élevé | en retard exploit 2 avis 3 | ||
| CVE-2025-34026 | CVE-2025-34026 | Versa | 82% | 7,5, élevé | en retard exploit 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-31125 | CVE-2025-31125 | Vite | 65% | 7,5, élevé | en retard exploit 1 correctif 1 | ||
| CVE-2026-20045 | CVE-2026-20045 | Cisco | 5% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2026-20805 | CVE-2026-20805 | Microsoft | 7% | 5,5, moyen | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-8110 | CVE-2025-8110 | Gogs | 85% | 8,8, élevé | en retard exploit 2 correctif 1 avis 6 | ||
| CVE-2025-37164 | CVE-2025-37164 | Hewlett Packard Enterprise (HPE) | 90% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2009-0556 | CVE-2009-0556 | Microsoft | 67% | 8,8, élevé | en retard correctif 1 avis 14 | ||
| CVE-2025-14847 | CVE-2025-14847 | MongoDB | 83% | 7,5, élevé | en retard exploit 2 correctif 1 avis 3 | ||
| CVE-2023-52163 | CVE-2023-52163 | Digiever | 97% | 8,8, élevé | en retard exploit 3 | ||
| CVE-2025-14733 | CVE-2025-14733 | WatchGuard | 27% | 9,8, critique | ransomware en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-59374 | CVE-2025-59374 | ASUS | 1% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-40602 | CVE-2025-40602 | SonicWall | 3% | 6,6, moyen | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-20393 | CVE-2025-20393 | Cisco | 32% | 10, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-59718 | CVE-2025-59718 | Fortinet et 1 autre éditeur | 68% | 9,8, critique | en retard avis 3 | ||
| CVE-2025-43529 | CVE-2025-43529 | Apple | 9% | 8,8, élevé | en retard avis 7 | ||
| CVE-2025-14611 | CVE-2025-14611 | Gladinet | 53% | 9,8, critique | en retard exploit 1 | ||
| CVE-2025-14174 | CVE-2025-14174 | 22% | 8,8, élevé | en retard avis 2 | |||
| CVE-2018-4063 | CVE-2018-4063 | Sierra Wireless | 27% | 8,8, élevé | en retard exploit 3 avis 2 | ||
| CVE-2025-58360 | CVE-2025-58360 | OSGeo | 61% | 9,8, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-62221 | CVE-2025-62221 | Microsoft | 3% | 7,8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-6218 | CVE-2025-6218 | RARLAB | 90% | 7,8, élevé | en retard exploit 2 avis 1 | ||
| CVE-2025-66644 | CVE-2025-66644 | Array Networks | 3% | 9,8, critique | en retard avis 3 | ||
| CVE-2022-37055 | CVE-2022-37055 | D-Link | 56% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 3 | ||
| CVE-2025-55182 | CVE-2025-55182 | Meta | 100% | 10, critique | ransomware en retard correctif 2 avis 2 | ||
| CVE-2021-26828 | CVE-2021-26828 | OpenPLC et 2 autres éditeurs | 39% | 8,8, élevé | en retard exploit 3 correctif 1 | ||
| CVE-2025-48633 | CVE-2025-48633 | Android | 0,3% | 5,5, moyen | en retard correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-48572 | CVE-2025-48572 | Android | 0,3% | 7,8, élevé | en retard avis 2 | ||
| CVE-2021-26829 | CVE-2021-26829 | OpenPLC et 2 autres éditeurs | 48% | 5,4, moyen | en retard exploit 1 avis 2 | ||
| CVE-2025-61757 | CVE-2025-61757 | Oracle | 89% | 9,8, critique | en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-13223 | CVE-2025-13223 | Google et 1 autre éditeur | 5% | 8,8, élevé | en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-58034 | CVE-2025-58034 | Fortinet | 56% | 7,2, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-64446 | CVE-2025-64446 | Fortinet | 92% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-9242 | CVE-2025-9242 | WatchGuard | 92% | 9,8, critique | en retard exploit 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-62215 | CVE-2025-62215 | Microsoft | 4% | 7, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-12480 | CVE-2025-12480 | Gladinet | 96% | 9,1, critique | en retard exploit 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-21042 | CVE-2025-21042 | Samsung | 33% | 9,8, critique | en retard avis 2 | ||
| CVE-2025-48703 | CVE-2025-48703 | CWP | 100% | 9, critique | en retard exploit 1 | ||
| CVE-2025-11371 | CVE-2025-11371 | Gladinet | 92% | 7,5, élevé | en retard exploit 1 | ||
| CVE-2025-41244 | CVE-2025-41244 | Broadcom | 8% | 7,8, élevé | en retard exploit 1 avis 4 | ||
| CVE-2025-24893 | CVE-2025-24893 | XWiki | 100% | 9,8, critique | en retard exploit 1 correctif 1 avis 1 | ||
| CVE-2025-6205 | CVE-2025-6205 | Dassault Systèmes | 74% | 9,1, critique | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-6204 | CVE-2025-6204 | Dassault Systèmes | 79% | 8, élevé | en retard avis 1 | ||
| CVE-2025-59287 | CVE-2025-59287 | Microsoft | 100% | 9,8, critique | en retard exploit 1 correctif 1 avis 5 | ||
Comment lire ce tableau
KEV signifie attaquée, CVSS signifie attaquable
Le CVSS mesure la gravité d'une faille si elle était exploitée. La date KEV indique que la CISA dispose de preuves de son exploitation. Une faille notée 7,5 inscrite au KEV est plus urgente à corriger qu'un 9,8 non exploité.
L'EPSS est une probabilité, pas un score
La probabilité, modélisée par FIRST, d'une activité d'exploitation dans les 30 prochains jours. Le trait fin en dessous est tracé à la même échelle : un trait court correspond vraiment à une faible probabilité.
Les signaux sont un indice, pas un inventaire
exploit 3 signifie que trois références ont été classées comme code d'exploit, d'après les étiquettes de NVD ou la forme de l'URL. en retard signifie qu'un délai de correction fixé par la CISA est dépassé.
Un extrait, collecté chaque jour
Tout le catalogue KEV, quelle que soit son ancienneté, plus les CVE de sévérité élevée et critique publiées au cours des 90 derniers jours. Les scores correspondent à la dernière collecte, pas à l'état actuel des sources. Le reste est disponible sur NVD.